Faut-il adapter le projet à un profil existant ou financer une filière dédiée ?
Le standard réduit coût et incertitude
Une section existante évite l’outillage, accélère l’échantillon et facilite le remplacement. Elle convient aux volumes limités, aux dimensions adaptables et aux délais serrés.
Le sur-mesure protège la fonction du projet
Une section dédiée intègre les fixations, réduit l’usinage et améliore l’assemblage. Sur des volumes récurrents, la filière peut coûter moins que les déchets et opérations imposés par un profil standard.
Question au sur-mesure : à qui appartient la filière et qui paie la correction d’un premier échantillon non conforme ? Il faut écrire propriété, essais et critères dimensionnels.
Question au standard : l’économie subsiste-t-elle après perçage, fraisage, fixations et assemblage ? Seul le coût de la pièce finie tranche.
Exemple : le standard évite 1 700 USD d’outillage mais ajoute 0,70 USD d’usinage par mètre. À 3 000 m, cela représente 2 100 USD; à 500 m, 350 USD. Le seuil de rentabilité décide.
Choisissez le standard si la substitution est sûre. Ne lancez le sur-mesure qu’après gel de l’alliage, de l’état, des tolérances, de la finition et du volume annuel. Comparez le coût de la pièce finie.
Le standard gagne pour essai, demande incertaine et remplacement urgent. Le sur-mesure gagne avec plan stable, volume récurrent et réduction réelle des opérations.
Avant de demander un prix
- Alliage, état et norme
- Plan et tolérances critiques
- Finition, couleur et limite visuelle
- Longueur, usinage et emballage
- Lot d’essai, volume annuel et destination
